在上一期筆者為讀者介紹了不同的電腦後期處理手法，相信大家已對它們非常了解。但是，除了增強視覺效果，還有甚麼原因驅使大幅度「執相」呢？近一兩年才開始學習天文攝影的朋友未必了解背後原因，年資超過二、三十年的天文愛好者卻有另一番體會。 上世紀八十年代，隨著香港的急速發展，香港的光污染越來越嚴重，要拍攝一張不受光污染影響的銀河照片變得越見困難，於是「執相」的一個理念就是嘗試還原無光害的星空，在可容許情況下減低光害對照片的影響。不過，這條原則只適用於銀河、星野等天文照片，而天文風景則不在此列，因為後者拍攝的目的皆在於忠實反映天地之關係。故此，「執相」大部份情況下是有依有據的。在以下篇幅裡筆者將為大家介紹。 天空應該是甚麼顏色？ 當然是藍色！不，這只適用於日間。在無光污染的地方，晚上的天空當然是黑色，或深灰色。在黑暗環境下大部份數碼相機未必能準確判斷色溫，因此手動調校RAW檔的色溫值就非常重要。 下圖顯示了一張在紐西蘭無光污染的地方拍得的夏季銀河，可見使用4250K色溫的一張天空呈深灰色，相反3000K色溫的一張就顯得過份偏藍，並不自然。 使用不同色溫在紐西蘭拍攝的銀河：(由左至右：4250K, 3750K, 3000K) 同樣的夏季銀河在有光污染的香港石澳拍攝，可見使用4250K色溫就顯得偏黃，色溫需降至大約3750K天空才呈現深灰色，原因是照片受低色溫人造光源照射。2000K色溫就顯得過份偏藍。結論是，在有光污染的地方拍攝銀河需適量降低色溫，但不能過份降低。 使用不同色溫在石澳拍攝的銀河：(由左至右：4250K, 3000K, 2000K) 不過，在某些情況下晚上的天空也可以是藍色，就是當有月光的日子。月光其實來自太陽光，因此有月光的晚上天空等於局部被太陽照射，所以天空呈現藍色也並不出奇了。當然，臨近日出的星空也會呈現藍色的，但與過份調低色溫的藍色並不一樣。 凌晨五時(左)及天光前(右)的天空顏色 日出日落應該是甚麼顏色？ 一般人以為，越呈深紅色的日出日落照片才是美麗，但背後卻代表了該地點的空氣污染非常嚴重。日出日落之所以呈橙紅色，是陽光在近地平時需穿越更厚的大氣層，而大氣層的懸浮粒子會吸收陽光裡的部份顏色，當中以藍綠色最易被吸收，因此就剩下橙紅色了。 如果空氣污染越嚴重，懸浮粒子數量增加，那麼連黃、橙色等陽光也被吸收，於是出現了深紅色的日出日落。相反，在零污染的地方拍攝的日出日落呈金黃色，現場觀看太陽接觸到地平線時仍非常刺眼。 下圖顯示兩張使用同樣器材及曝光的日落照片，分別在夏威夷及香港拍攝。可見前者顏色呈金黃及較光亮，後者的地平線有一層灰黑色的污染物。在香港拍攝日出日落，有部份情況下太陽是由該層污染物升出來(或落下去)。 在夏威夷(左)及香港(右)拍攝日落 為甚麼星流跡照片裡地景的物件或人可以完全不動？ 大家讀過之前的《天文攝影秘技系列(2) 》應記得，拍攝星流跡的原理是「星動地不動」，因此星星才會在照片裡拉成一條線。與此同時，只要地景所有物件沒有風吹草動，那怕照片拍了一晚也是非常清晰的，如果構圖裡有移動的物件(相信夜晚只有人和動物才會移動吧！)，就會出現下圖的情況：地景不斷改變而叠加起來變得模糊不清，模糊程度只會隨時間增加。 拍攝了12分鐘(左)及48分鐘(右)的星流跡照片，照片由天文匯導師鍾泳澧拍攝。 那麼，為甚麼網上有不少星流跡的照片總有一名男或女主角，可以長時間動也不動呢？ 由模糊的地景(左)變成清晰的地景(右) 答案非常簡單，還記得星流跡照片是採用多張短時間曝光的照片叠加嗎？因此，地景是選擇其中一張照片貼上最後製成品，取代模糊的地景。見下圖。 雲，應該是甚麼顏色？ 看似簡單的問題，背後卻大有學問。 生活在光污染嚴重的香港，大部份人已習慣晚上與白天沒有分別，地面的人造光源射向天空，雲就像一塊鏡把光反射回地面，單憑肉眼看雲就變成了白色，但照片卻因色溫的關係顯得偏黃。對天文攝影而言，有時候這現象卻變了「好處」，因為很容易得悉雲層的出現。相反，在無光污染的地方拍攝，雲在沒有人造光源的照射下，單憑肉眼是看不見的，因為雲並不發光。這也變成「壞處」，因為開始有雲也慒然不知！當雲已變得足夠厚時，一切已太遲，因為單憑肉眼已看見漫天星空出現了一個大「黑洞」。 無光污染夜空的黑雲(左)與有光污染夜空的白雲(右)，照片由天文匯導師cK及鍾泳澧拍攝。 所以，如其說有黃雲令星空照片的構圖變得豐富，倒不如說是光污染幫倒忙。 下期筆者將探討攝影科技與觀星環境的關係。 Share
Share
Loading tweets...