«

»

Feb 09

天文攝影專用相機之迷思系列(二)

第一集

上期提到,任何牌子的相機只要經過廠方或自行「閹割」,一樣適合天文攝影。

2013年聖誕節前後,一個能見度極低的黃昏,筆者正在家裡看《哈利波特》第一集,睇到哈利波特在聖誕接收他老爸的隱形斗篷(invisibility cloak)之際,門鐘突然響起,原來係速遞送上一件郵包。印象裡筆者沒有在網上買任何東西,一邊奇怪之際,一邊小心翼翼打開一看,只見一部當時價值過萬、一間大相機牌子的全片幅相機、一塊拆了出來的濾鏡,及附上一張沒有下款的字條,上面寫著:

“彭sir,use it well.”

mod-3

筆者大惑不解,開機影了幾張相,只見全部相片偏色,頓時醒悟這是一部已拆除UV-IR cut的相機!高興了三秒,以為有一部免費「閹機」可用作星雲拍攝之際,心裡頓時一沉:這部機還是不能用。原來,由於缺乏第三方廠商的支援,這部「閹機」並沒有安裝取代UV-IR cut的clear cut濾鏡!讀者可能會問,沒有這塊濾鏡有甚麼問題?

沒有這塊取代濾鏡,相機鏡頭至感光晶片的光程(optical path)會較原廠設計的短,因此理論上鏡頭焦點調至無限遠(所有天體與我們距離非常遠,因此大致是無限遠),即是鏡片與感光晶片距離已達至最短,但影像也不能準確在感光晶片上聚焦,因為理論上鏡頭需要調至「超無限遠」才可準確對焦,但在大多數鏡頭這是不可能的,所以這部「閹機」還是得物無所用。

mod-2

阿Q精神,驅使筆者抱著「姑且一試」的心態,把鏡頭調至無限遠。

結果,竟然能準確聚焦,更為這部「閹機」越添神秘。再上網找些非官方資料,原來這部機的感光晶片的位置是可以前後有些微改動,也就是說這部機的感光晶片已事先調前了。

呆望了這部「閹機」半日,筆者決定孤注一擲,帶了它作為2014年紐西蘭天文攝影之旅的主力相機!(其實,這只是筆者掩飾窮到燶冇天文攝影專用相機的藉口)

結果呢?有相有真相。

140302_29-Eta

「閹機」拍攝的效果:船底座大星雲(Eta Carinae),「閹機」及高橋FSQ-85 EDX3 +0.73x 減焦 (焦距360mm f/4.2),ISO 1600,總曝光時間30分鐘,高橋EM-11赤道儀,攝於2014年2月尾,紐西蘭Lake Tekapo。

經此一役,筆者得出「閹機」的一些心得供大家參考:

  1. 這間大廠自2010年9月以後推出的DSLR大致可以「閹機」」,不論低階至高階的也可以;
  2. 如果「閹機」後主要用天文望遠鏡進行拍攝,可以「閹機」後不在感光晶片前補回UV-IR cut 濾鏡,改為在望遠鏡與相機之間的接環安裝2”口徑的濾鏡,而鏡頭無限遠焦點也不成問題,因為天文望遠鏡的焦點調校幅度大得多,亦同時令「閹機」平時在相鏡鏡頭前加一塊紅外線濾鏡進行紅外線拍攝,一舉兩得;
  3. 如果「閹機」後主要用相機鏡頭拍攝,可考慮用該廠非全片幅格式的中階的DSLR「閹機」,因已有第三方廠商提供UV-IR cut 濾鏡在感光晶片前安裝;如必需用全片幅的話,可以考慮調整感光晶片的位置補償光程差距。至於如何調整,大家有興趣可以再詢問筆者。

下期筆者會討論甚麼情況下才真正需要「閹機」。

Share

2 comments

  1. Alan Tse

    彭SIR你好!
    我係用C記450D, 合適「閹機」嗎?
    請問自行「閹機」容易嗎?
    取代UV-IR cut的clear cut濾鏡可以在那買?
    廠方會幫用家「閹機」嗎?
    其實我都唔想自己「閹機」…
    最想問有冇可靠地方可以「閹機」? 價錢大約幾多?

  2. hpang

    hi Alan,
    你可考慮到一些專賣天文儀器的公司購買,filter價錢大約千餘元,這裡不方便指明公司名稱,如有興趣可電郵我們查詢。
    當然現在你亦可考慮較舊款的Canon 60Da或最新的Nikon D810A, 廠方已預先「閹機」。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>